Skítavinnustaður

Þannig virkar það á mig amk. Það hafa verið of margar fréttir af lásí skítatöktum yfirmanna á RÚV þegar þeir reka fólk. Erfitt að gleyma t.d. hvernig þeir komu fram við Elinu Hirst á sínum tíma, hent út eins og ónýtri tusku !!! Svei þeim og ég vona að þeir verði látnir heyra það af Menntamálaráðherra sem er jú þeirra yfirmaður að einhverju leiti amk. Efast um að Katrín sé sátt við þessar aðferðir sem virðast vera standard á RÚV.

Það er eins og RÚV fatti ekki að þeir eru með fólk í vinnu, fólk með tilfinningar. Að henda út ónýtri tölvu er eitt eða ónýtum tuskum. En þannig kemur ekki sómasamlegt og heilbrigt fólk  á geði, fram við annað fólk. Og þetta gerist aftur og ftur og ítrekað !!! Oj , ég er leið og reið að lesa þetta, svei þeim báðum tveimur, Óðni og Páli, arg !!! 

Og hvernig má það vera að skipulag með starfsmannafjölda, sé með þeim hætti , að þeir henda fólki alltaf út á staðnum ? Er ekki hægt að veita fólki normal uppsaganafrest ? Skiptir mig engu þó Magnús hafi verið verktaki, það á vel að vera hægt að ræða svona hluti með góðum fyrirvara. 

Og hversu langt verður að bíða þar til þeir á RÚV ráða svo annan mann í stað Magnúsar Hlyns??? 1 mánuður eða minna ? Þeir hafa nefnilega alltaf ráðið aðra, þegar þeir hafa fleygt starfsólki út með látum og leiðindum. Hefur það einvherntímann gerst þar á bæ, að fólk fær að vita með löngum fyrirvara að það verði breytingar ? Eins og t.d. gert er í USA. Jay Leo og áhorfendur vissu með árs fyrirvara eða meira, og sama með Opruh Winfrey, þó svo þau hafi verið með eigin þætti og allt það, en þau fá góðan aðlögunartíma , sem og áhorfendur. Fyrir þeim er boin virðing, nokkuð sem þeir félagar á RÚV spara meira en allt annað, og það er frítt. Ekki til marks um mikla greind í að reka fyrirtæki, hvernig þeir standa að þessu. 

Svo virkar það á mig þannig í gegnum árin, að Egill Helgason virðist aldrei vita hvort hann komi aftur á skjáinn að hausti. Og það er ekki í lagi þykir mér. Er ekki til neitt sem heitir langtímaplan innan RÚV ?????

Magnús Hlynur fær vonandi aðra góða vinnu sem fyrst. Það er mjög gaman að horfa á hans innlegg og missir af honum. Gangi þér vel og ég finn til með þér. Framkoma RÚV gagnvart þér er ekki í lagi, vandinn er hjá þeim en ekki hjá þér. 

 

 

Hagrætt á fréttastofu RÚV

Athugasemdir

[Olgeir Engilbertsson (IP-tala skráð) 1.9.2012 kl. 10:51]

Það verður stutt í nýjan jeppa undir Pál trúi ég.

[Hjördís Vilhjálmsdóttir, 1.9.2012 kl. 12:11]

Já þú meinar Olgeir..að það sé verið að safna í nýrri jeppa með því að henda Magnúsi Hlyn út fyrirvaralaust eftir mörg ár í starfi...svei þeim...nú eða þá að það þarf að redda fjölskyldu eða vinum vinnu ? Vorkenni fólkinu sem starfar þarna, það getur varla verið góður mórall þarna þegar fólk getur átt von á þessu alla daga og hver sem er.

[Guðmundur Björn, 1.9.2012 kl. 13:17]

Fyrirvaralaust Hjördís?  Hann er verktaki skv. þessari ekkifrétt og verktakar hafa ekki uppsagnarfrest.  Varla er hann svo með þetta sem aðalstarf sem verktaki - það er nú ekki það mikið að gerast á Íslandi í heild og hvað þá Suðurlandi að hann geti lifað á gerð fréttaefnis fyrir RÚV.

[Guðrún Kristín Benediktsdóttir, 1.9.2012 kl. 14:00]

Iss Suðurland og landsbyggðin öll hefur EKKERT fréttnæmnt upp á að bjóða að mati hálaunaðrar yfirstjórnar RÚV.

Það gerist ALDREI nokkur skapaður hlutur út á landi!

EKKERT sem þéttbýlingum kemur yfir höfuð við!

Jökulhlaup, eldgos eða skemmtilegar fréttir utan af landi eru jú ENGAR fréttir.

Búið að rúlla hringinn og loka útstöðvum RÚV skipulega. Fólki sagt upp sem starfað hefur hjá þessari steinaldarstofnun í áratug og meir. Hvort sem um verktaka eða fastráðna hefur verið að ræða.

En ISSSS það vill hvort eð er ENGINN heyra fréttir af landsbyggðinni!!!!!

[Hjördís Vilhjálmsdóttir, 1.9.2012 kl. 15:58]

Takk fyrir innlitið Guðmundur Björn, fram kemur að nýtt rekstrarár sé að hefjast hjá þeim og þeir sem standa að rekstri fyrirtækja eiga vel að geta skipulagt sig fram í tímann. Að koma svona fram, þó maðurinn hafi verið verktaki , er ekki í lagi og það væri betra ef þú styddir ekki líka skítaframkomu. Hann hefur verið þarna í mörg ár, veit ekki alveg hvað mörg, en ég giska á 10 ár eða svo. Það hefði ekki kostað RÚV eina einustu krónu að hafa rætt þetta við hann með góðum fyrirvara. Veit ekki hversu há mánarlaun hann hafði eða hvort hann vinnur við eitthvað meira en það sem hann vann hjá RÚV, en það munar hinsvegar öllum um að verða fyrir tekjuskerðingu er næstum óhætt að fullyrða. Að auki er ekki um milljón aðra vinnustaði að ræða fyrir fréttamenn á landinu.

Þykir þér framkoma RÚV þegar kemur að uppsögnum á starfsfólki og í þessu tilfelli verktaka, hafa verið til fyrirmyndar ? Vilt þú sjálfur láta koma svona fram við þig, eins og ef líf þitt og störf skipti engu máli ? Elín Hirst var nú ekki verktaki svo ég muni, þeir komu eins fram við hana og dæmin eru án efa fleiri þó ég muni þau ekki núna og það er heldur ekki víst að öll dæmin hafi ratað í fjölmiðla. Evt vilja þeir Óðinn og Páll að eins verði komið fram við þá, þegar að því kemur að þeir verða látnir fjúka ? Vona þó að enginn fari að herma eftir skítatöktum þeirra þegar kemur að því að ,,hagræða". 

[Hjördís Vilhjálmsdóttir, 1.9.2012 kl. 16:04]

AKkúrat Guðrún, það hefur einmitt ekki gerst neitt á Suðurlandi í fjölda ára, nema eldgos ofl sem hefur vakið athygli um allan heim...;)

Bjánar að láta hann fara og svei þeim hvaða aðferðum þeir beittu. Merkilegt að spara það sem ekki kostar neitt; t.d. kurteisi og tillitssemi og góðmennsku og að geta sett sig í spor annarra , það er ekki til marks um mikla greind þeirra Óðins og Páls. Svei þeim aftur !!! 

Magnús hefur einmitt staðið sig mjög vel og það hefur verið lifandi að sjá innskot hans og oftast nær óvenjuleg og skemmtileg innskot. Og sjálfur hefur hann sagt lítið en virkað hlusta vel á viðmælendur sína en ekki látið fókusinn á sjálfan sig.

[Guðmundur Björn, 2.9.2012 kl. 12:00]

"og það væri betra ef þú styddir ekki líka skítaframkomu."   Hjördís....hvar í veröldinni er ég að styðja þessa framkomu?

Þetta er í meira lagi undarleg fullyrðing hjá þér í ljósi þess að ég er einungis að benda þér á að hann sé verktaki.  Þeir búa ekki við mikið starfsöryggi. Það ætti hann Magnús að vita.  RÚV ber enginn skylda að láta hann vita með mánaðarfyrirvara, hvað þá ársfyrirvara.  Hann er greinileg bitur þar sem viðtalið er tekið við hann sama dag.  Fólk ætti að anda aðeins meira með nefinu, áður en það flýtir sér í viðtöl eða skrifar texta um eitthvað sem hefur nýgerst.   Magnús fellur í þá gildru og vonar að honum verði hampað sem einhverju fórnarlambi. 

Starfsólk RÚV eru ríkisstarfsmenn og því er einungis hægt að segja fólki upp þar ef um endurskipulagningu eða hagræðingu er að ræða. Réttindi starfsfólks hins opinbera eru ansi mikil og það getur verið mjög kostnaðarsamt að segja upp fólki sem hefur unnið lengi hjá sömu stofnun. 

Ég skal svo lofa þér því Hjördís að ráðherra RÚV, (Katrín Jak), er örugglega nákvæmlega sama um þetta.   Hvaðan heldur þú að boðin koma til RÚV um að hagræða í sínum rekstri?  Forstöðumenn ríkisstofnanna bera ábyrgð á rekstrinum og þurfa að hlýða fyrirmælum yfirboðara sinna, þ.e. síns fagráðuneytis.  Umræðan hér á landi fer alltaf út í það að drulla út persónur og væna þá um óheilindi, í þessu tilfelli Pál Magnússon.  Staðreyndir skipta engu máli í huga fólks og rök eru til lítils.  DV er t.d. mjög duglegt við það að horfa framhjá staðreyndum mála, því sagan er meiðandi, þunn og ómerkileg.