Þjóðkirkjutryggðir

Allir þeir sem búa hér á landi eru sjúkratryggðir. Engu að síður þurfum við að greiða aukalega fyrir þá þjónustu sem við leitum eftir hjá læknum þegar við þurfum á að halda. Þeir sem eru hér í heimsókn en búa í útlöndum, þurfa að greiða sama verð og erlendir ferðamenn. Með réttu eða röngu, þannig er það.

Fólk hefur val um það að vera í Þjóðkirkjunni eða standa utan hennar. Þeim sem eru skráðir í hana, fylgir sóknargjöld úr ríkissjóði. Þegar við svo þurfum sérþjónustu í okkar perónulegu þágu, eins og skírn, brúðkaup, fermingu eða jarðarför. greiðum við aukalega fyrir þá þjónustu. Getum kallað það Þjóðkirkjutrygging.

En ólíkt þeim sem eru sjúkratryggðir vs. þá sem eru það ekki. greiða allir sömu þóknun fyrir þjónustu kirkjunnar. Líka þeir sem búa í útlöndum og væntanlega ferðamenn líka, standi þannig á að þeir þurfi þjónustu , giska ég á. Væri ekki rétt að þeir sem vilja ekki vera skráðir í Þjóðkirkjuna, greiði fullt verð ( án niðurgreiðslu ríkisins í formi sóknargjalda) þegar sérþjónustu kirkjunnar er óskað ??? Samkæmt sömu reglum og hvað varðar niðurgreiðlsu sjúkratrygginga og hlutfalli heildarupphæðar.

Er sanngjarnt að allir greiði sama gjald fyrir sérþjónustu kirkjunnar þegar á þarf að halda ? Eða væri réttlátt að þeir sem eru skráðir meðlimir fái verulegan afslátt og aðrir greiði fullt verð ? Það þykir mér.

Það er ekki sjálfgefið að kirkjan verði til staðar þegar fólk þarf á að halda ef fram heldur sem horfir. Ef fólk vill hafa hana til staðar þegar það þarf á að halda, þá þarf að hlúa að henni og vera skráður í hana. Mun okkur bregða í brún þegar við förum að sjá kirkjur auglýstar til sölu á fasteignasíðum blaðanna ? Og verður okkur sama í hvað nýjir eigendur breyti henni í ??? Verslanir ? Veitingastaði ? Skemmtistaði ?

,,Enginn veit hvað átt hefur , fyrr en misst hefur", segir máltækið. Gott að hugleiða....;)

Veruleg þáttaskil í trúmálapólitík

Hvað þýðir þetta ?

Fyrir það íslenska fyrirtæki sem fær sérleyfið ? Er þetta ekki sameign þjóðarinnar þessi auðlind sem þarna er evt að finna ? Á kannski að þrasa um þetta síðar ef eitthvað verður á þessu að græða ? Er ekki sniðugra að hafa ,,kaupmálann " tilbúinn frá upphafi ?

Og hvað ætli svona rannsóknir kosti mikið og hvernig ætla þessi 3 íslensku fyriræki að borga þetta ? Varla lána bankarnir í slíka áhættu.

Þrjú félög gerðu tilboð

Hraðdómur

Það virðist hafa tekið óvenju stuttan tíma að rannsaka málið, gefa úr ákæru og fell dóm, ca. 1 og 1/2 mánuð.

Fá útlendingar hraðþjónustu í kerfinu eða er á einhvern hátt ,,alvarlegra" þegar þeir brjóta af sér hér á landi ? Hefði þetta gengið eins hratt fyrir sig ef þeir hefðu verið Íslendingar og hefði dómurinn orðið minnst jafn mikill og með þessa menn ?

Hraðbankasvindlarar í árs fangelsi

Hver passaði í hádeginu ?

Víst þær komust að mótmæla í hádegistímanum sem deilan snýst um...

En það sem mig þykir vanta með í fréttinni eru rök Borgarinnar fyrir því að undanskilja einungis menntaða leikskólakennara en ekki aðra starfsmenn leikskóla. Eru t.d. grunnskólakennarar á launum í hádeginu ?

 

Leikskólakennarar láta í sér heyra

Dapurt

Að lesa þessa frétt frá háskólasamfélaginu. Öll þessi menntun og það dugir ekki til að breyta um hugsun eða skipulag og búið að eyða án efa háum fjárhæðum í að segja þeim hver staðan er og hvað þurfi að gera. En engu er breytt. Hvernig á þjóðfélagið að breytast í heild ef háskólasamfélaginu tekst það ekki ? Ekki er hægt að segja að þar sé ekki næg þekking til staðar. Svo hvað þarf til ??? Meiri menntun , fleiri skýrslur ???

,,Fyrir ári hófst Vísinda- og tækniráð handa við að móta tillögur um einföldun á vísinda- og nýsköpunarkerfinu. Afraksturinn var tekinn saman í skýrslu sem birt er í dag til umsagnar. Fram kemur að fjármagn til hins opinbera vísinda- og nýsköpunarkerfis, þ.e. stofnana, háskóla og sjóða, hefur rýrnað um 5 milljarða frá 2007. Þessi mikla blóðtaka hafi þó ekki leitt til skipulagsbreytinga eða nýrrar hugsunar í kerfinu, en margskonar úttektir, innlendar jafnt sem erlendar, hafi bent á hversu brotakennt allt kerfið hér á landi sé og fé dreift víða. "

Háskólum verði fækkað í fjóra

Óréttmætt diss

Ég efast um að nemendur í samanburðarlöndunum þurfi að vinna með námi eins og venjan er hér, amk gera það mjög margir. Mér þykir þetta diss á Íslendinga ekki réttmætt að við séum að trassa og draga námið á langinn með slugsi. Evt dettur OECD ekki einu sinni í hug að taka vinnu nemenda með í samanburðarreikning sinn.

Aðeins 44% klára á réttum tíma

Drekkum meira

Og styðjum ÁTVR og þar með ríkissjóð; okkur ! Þeir sem eru hættir að reyka...byrjiði bara aftur. Þeir sem eru að spá í að hætta, hættið við að hætta og reykið áfram amk þar til búið er að borga hrunið. Það er erfitt í ári og ekki á atvinnuleysið bætandi. 45 ársverk hafa nú þegar glatast og það gengur auðvitað ekki.

Hagstofan hefur sagt okkur að kaupmáttur nú sé sá sami og 2004. Ekki m.v þessar tölur, sýnist mér.

Þriðja samdráttarárið í sölu